1. eBPF的起源
eBPF（extended Berkeley Packet Filter）起源于1992年的BPF技术，最初是用于高效网络数据包过滤的虚拟机：
2. eBPF的核心作用
| 应用领域 | 典型案例 | 优势 |
|---|---|---|
| 网络监控 | Cilium网络方案 | 零拷贝数据包处理 |
| 性能分析 | Facebook生产环境性能剖析 | 低开销实时指标采集 |
| 安全监控 | Falco运行时安全 | 内核级行为检测 |
| 应用追踪 | 本文的爬虫监控方案 | 无侵入式系统调用捕获 |
trans_data_ring.bpf.c
// 定义环形缓冲区作为内核-用户空间数据通道 struct {
__uint(type, BPF_MAP_TYPE_RINGBUF);
__uint(max_entries, 1024 * 256);
// 256KB缓冲区
}
events SEC(".maps");
// 挂载点：execve系统调用的入口
SEC("tracepoint/syscalls/sys_enter_execve")
int handle__sys_enter_execve(struct trace_event_raw_sys_enter *ctx){
struct event event = {};
u64 id = bpf_get_current_pid_tgid();
// 关键数据采集：
event.pid = id >> 32;
// 进程ID(高32位) event.tgid = (u32)id;
// 线程组ID(低32位)
bpf_get_current_comm(&event.comm, sizeof(event.comm));
// 进程名
// 获取execve第一个参数(程序路径)
char *name = (char *)ctx->args[0];
bpf_probe_read_user_str(&event.name, sizeof(event.name), name);
// 提交到环形缓冲区
bpf_ringbuf_output(&events, &event, sizeof(event), 0);
return 0;
}
trans_data_ring.h
struct event {
__u32 pid;
// 进程标识符
__u32 tgid;
// 线程组标识符
char comm[32];
// 进程名(TASK_COMM_LEN)
char name[256];
// 执行文件路径(PATH_MAX)
};
trans_data_ring.c
// 环形缓冲区事件处理
static int handle_event(void *ctx, void *data, size_t size) {
struct event *e = data;
// 爬虫行为特征检测点
if (strstr(e->name, "phantomjs") || strstr(e->name, "chrome"))
{
printf("[CRAWLER ALERT] PID:%d launched %s\n", e->pid, e->name); }
return 0;
}
// 主监控流程
int main(int argc, char **argv) {
// 1. 初始化BPF骨架
struct trans_data_ring_bpf *skel = trans_data_ring_bpf__open_and_load();
// 2. 附加到跟踪点
trans_data_ring_bpf__attach(skel);
// 3. 配置环形缓冲区
struct ring_buffer *rb = ring_buffer__new(bpf_map__fd(skel->maps.events), handle_event, NULL, NULL);
// 4. 事件循环(低延迟响应)
while (!exiting) {
int err = ring_buffer__poll(rb, 100);
// 100ms超时
/* 异常处理逻辑 */
}
// 5. 资源清理(安全卸载)
ring_buffer__free(rb);
trans_data_ring_bpf__destroy(skel);
}
效果图：
通过上述的代码，可以简单的入门EBPF，接下来讲解EBPF在爬虫方面的应用
技术定位： eBPF允许我们在内核层植入"数字探针"，实现：
这些特性使其成为逆向工程和爬虫攻防中的终极武器，特别是面对加固应用和证书绑定的场景。
eBPF绕过方案：
// 拦截关键文件访问 SEC("kprobe/vfs_open") int BPF_KPROBE(vfs_open, struct path *path) { char filename[256]; bpf_probe_read_user_str(filename, sizeof(filename), path->dentry->d_name.name); // 隐藏Magisk相关文件 if (strstr(filename, "magisk") || strstr(filename, "su")) { bpf_override_return(ctx, -ENOENT); // 返回文件不存在 } return 0; } // 篡改系统属性读取 SEC("kprobe/__system_property_get") int BPF_KPROBE(__system_property_get, const char *name, char *value) { char prop_name[92]; bpf_probe_read_user_str(prop_name, sizeof(prop_name), name); // 伪装成非调试版本 if (strcmp(prop_name, "ro.debuggable") == 0) { const char *fake_value = "0"; bpf_probe_write_user(value, (void*)fake_value, strlen(fake_value)+1); } return 0; }技术亮点：
bpf_override_return：直接修改内核函数返回值// 捕获SSL/TLS明文数据
SEC("uprobe/SSL_write")
int uprobe_SSL_write(struct pt_regs *ctx) {
void *ssl = (void*)PT_REGS_PARM1(ctx);
const void *buf = (void*)PT_REGS_PARM2(ctx);
int num = (int)PT_REGS_PARM3(ctx);
struct ssl_event event = {};
event.pid = bpf_get_current_pid_tgid() >> 32;
event.direction = DIRECTION_WRITE;
// 捕获发送数据
bpf_probe_read_user(event.payload, sizeof(event.payload) < num ? sizeof(event.payload) : num, buf);
event.payload_len = num;
// 发送到用户空间
bpf_perf_event_output(ctx, &events, BPF_F_CURRENT_CPU, &event, sizeof(event));
return 0;
}
// 函数签名匹配 SEC("uprobe/SSL_read")
int uprobe_SSL_read(struct pt_regs *ctx) {
// 类似SSL_write的实现
}
技术突破点：
内存级抓包：
防御方检测技术：
| 检测类型 | 常见手段 | eBPF绕过方案 |
|---|---|---|
| 环境检测 | Root文件/属性检查 | 内核级文件隐藏 |
| 代码完整性 | Frida/Xposed检测 | 内存动态修改 |
| 网络防护 | 证书锁定+SSL Pinning | SSL函数Hook |
| 行为分析 | 爬虫模式识别 | 系统调用随机化 |
eBPF重新定义了逆向工程的能力边界，将攻防战场延伸到操作系统内核层。这既是数字取证的革命性工具，也带来了前所未有的安全挑战。技术本身无善恶，关键在使用者的意图与边界认知。
通过eBPF技术，安全研究人员可深入理解应用防护机制，而攻击者则获得突破性绕过能力。本文旨在揭示技术本质，强调在法律法规框架内的合理使用。
微信扫一扫
评论（已关闭）
评论已关闭